Re: Jak oceniacie

Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> wrote:

> byś przeczytał kategorię w której była wystawiona to też nie miałbyś
> problemów z czyteniem ze zrozumieniem.

            A plyta nie jest dwuprocesorowa - tzn. w tym przypadku zapewnia
podstawki pod dwa procesory, coc nie parucjace rownoczesnie? Wiec o co
chodzi -> jest w poprawnej kategorii. A to ze 2 procesory roznego typu nie
moga w niej dzialac rownoczesnie jest chyba oczywiste [pamietasz jaki
problemy byly z dobieraniem PII do pracy dwuprocesorowej? Dobieranie teraz
DIMMow do pracy w dualu to przy tym pestka ;), zreszta jasno zaznaczono to
w opisie plyty.

            W pierwszym poscie pytasz:

> Podstawowa sprawa czy _chipset_ płyty faktyczniesprawnie obsługuje 2
> procki?
> Mam nadzieje że pod XP Prof wykorzystam w renderderingu i obliczeniach
> faktycznie 2 procki?

            Czyli jednak nie przeczytales opisu. To by bylo na tyle i proponuje
zakonczyc dyskusje zanim nawzajem sie poobrazamy :)

-- 
MSI K7T Turbo2; ATB0 1700@2000+ 1,5V; 640MB PC133 RAM Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y