Re: dlaczego tak slabo - k.graf

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sun 19 Sep 2004 - 13:09:14 MET DST
Message-ID: <cik0h6.s8.7@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"valdman" <valdman@op.pl> w news:ciihv1$8e4$1@news.onet.pl napisał(a):

> mam pytanie, moze ktos z Was bedzie wiedzial dlaczego
> tak slabo wychodza testy dla mojej karty.

Wcale nie słabo.

> kupilem ati r9800pro (saphira) 256bit
> reszata kompa to barton 2.5 1826@2099 (11x190) 1.85v
> win xp prof., 512mb ramu infineon dual (2x256),
> epox 8rda+, lcd philips 17' 170s
> wynik dla 3dmark'a 2003 to 5584

A tu jak widać, jest 5300 pkt. dla R9800Pro:
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9800Pro/wyniki/wyniki-1.gif 

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]
Received on Sun Sep 19 13:15:15 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 19 Sep 2004 - 13:51:20 MET DST