Re: sorry za lamerskie USB1.1 - 2.0

Autor: adasiek <podolany_at_poczta.wp.pl>
Data: Sat 18 Sep 2004 - 21:56:53 MET DST
Message-ID: <ciiav7.qo.1@podolany.art.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Bernard wrote:

>
> "Tomasz" <labeo7@poczta.onet.pl_usun> wrote in message
> news:cihvf0$hru$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "Bernard" <Bernard@somewhere.net> napisał w wiadomości
> > news:cihjpa$1259$1@mamut.aster.pl...
> >>
> >> Np. po tym, że nie ma słowa o tym, że jest to 2.0 lub "high speed".
> >>
> >
> > ja bym wnioskowal dokladnie odwrotnie, bo gdyby nie bylo standardu 2.0 to
> > po
> > propsyu pisalo USB, ale glowy nie dam :)
>
> To właśnie napisałem. A przynajmniej próbowałem.

spoko; wiekszosc pewnie zauwazyla;

adas;
Received on Sat Sep 18 21:55:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Sep 2004 - 22:51:25 MET DST