> Czy 100hz nie jest bardziej szkodliwe dla wzroku, od zalecanych 85hz?
Pytam,
> dlatego ze dosc duzo czasu spedzam przed monitorem, a nie chcialbym za 3
> lata pracowac w rozdzielczosci 640*480 ;-))
100 hz jesli masz bardzo dobry monitor w innym przypadku max 85 - dlaczego?
bo wieksze odświezanie rozmwywa ostrosc na słabym sprzęcie który moze i ma
to w specyfikacji ale ciągnie juz na max swoich sił
reasumując - jesli masz taki sobie monitor nie dawaj wiecej niz owe 85 bo
zamiast oszczedzać wzrok kupisz niebawem okulary - wiecej rozmywa ostrość
widocznie! jesli monitorek jest bardzo dobry daj mu 100.
Received on Sat Sep 18 06:00:32 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Sep 2004 - 06:51:20 MET DST