>> Przy zegarze 166 MHz CL 2.5 oznacza opóźnienie 2.5/166 * 10^-6 s,
>> a przy 133 MHz CL 2.0 - 2/133* 10^-6 s.
>> Porównując: 1.50624e-8 i 1.503759e-8 wynika, że DDR266 jest szybsze.
Nie. CL to nie jest czas, załozmy, od transferu do transferu czyli pelnego
cyklu pracy . Oznacza tylko jak szybko od zaadresowania
kolumny pojawia sie dane na wyjsciu (przecietnie 2,5). Wczesniej trzeba
zaadresowac rzad (row addressing) (zwykle >3), a pozniej przetransferowac
dane (brust length) (8). Do tego jeszcze trzeba odnowic stan komorek
(zwykle >8).
Te dwa czy i pol taktu to okolo 10% czasu pelnego cyklu, czyli roznica
rzeczywista w szybkosci pracu modulu miedzy 2CL a 2,5CL wynosi okolo 2-3%.
Nie mozliwe! Pewnie cos pomylilem... Mikee
Received on Fri Sep 17 03:20:43 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 17 Sep 2004 - 03:51:15 MET DST