Re: radeon 9550 czy GF Ti-4200

Autor: lampa <r_n_at_poczta.fm>
Data: Thu 16 Sep 2004 - 13:06:25 MET DST
Message-ID: <rasik0p2scurg74pr950l89a8eisv77keo@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Thu, 16 Sep 2004 08:45:18 +0200, Roman Sąsiada
<nie.lubie.spamu@i.hate.spam> wrote:

> On 04-09-16 00:48, B@rt wrote:
> > Bez zastanawiania sie bierz radzislawa. Normalnie jest szybszy a jak go
> > podkrecisz to juz wogole !!
>
> Polemizowałbym...
> http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
> 9550 jest znaaacznie niżej niż Ti4200 i nawet podkręcenie do poziomu
> 9600 niewiele zmieni. A trudno zakładać, że poleci z zegarami 9600Pro...

Polecam przeczytać:
http://forum.tweak.pl/about75130-0-asc-0.html
i
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=221&rectr_str_numer=1

pozdrawiam:
lampa@list.pl GG 44139
http://www.m3888.prv.pl
GSM PL-01 +48693502623
Received on Thu Sep 16 13:10:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Sep 2004 - 13:51:18 MET DST