Re: radeon 9550 czy GF Ti-4200

Autor: Roman Sąsiada <nie.lubie.spamu_at_i.hate.spam>
Data: Thu 16 Sep 2004 - 08:45:18 MET DST
Message-ID: <cibcpr$7uq$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 04-09-16 00:48, B@rt wrote:
> Bez zastanawiania sie bierz radzislawa. Normalnie jest szybszy a jak go
> podkrecisz to juz wogole !!

Polemizowałbym...
http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
9550 jest znaaacznie niżej niż Ti4200 i nawet podkręcenie do poziomu
9600 niewiele zmieni. A trudno zakładać, że poleci z zegarami 9600Pro...

-- 
Roman Sąsiada
katoda(znaczek)poczta.onet.pl
http://katoda.republika.pl
GG: 176820  ICQ: 5901565  Jabber: rsasiada(znaczek)jabber.wp.pl
Hint: (znaczek)=@
Received on Thu Sep 16 08:50:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Sep 2004 - 08:51:17 MET DST