W artykule g10bk09q1bu1hesbgimsh9ln5ib4uvi82k@4ax.com,
niejaki(a): Radoslaw P. z adresu <radekp@alpha.net.pl> napisał(a):
> Sun, 12 Sep 2004 21:16:57 +0200, w <ci27bk$afe$1@inews.gazeta.pl>,
> "Ogarek" <spamogarek@go2.pl> napisał(-a):
>
>> Wyjdz to do psa swojego mozesz mowic .A jak nie masz
>> nic konkretnego do powiedzenia to nie klap zebami.!
>> Mam ta mysz i wlasnie do takiego zastosowania jak chce Amstel.
>> Sprwauje sie bardzo dobrze,nie mam z nia zadnych problemow.
>> Moze przytoczysz cos na obrone swych 4 wybitnych slow.czy wogole
>> Wiesz jak wyglada czy tylko po nazwie firmy ja negujesz znawco?
>
> _Wszystkie_ A4Techy mają tendecję (mniejszą lub większą) do gubienia
> sygnału oraz niedokładności przy szybkich ruchach. To są myszki
> low-end w znaczeniu very-low-end...
Widze ze Radek bardzo duzo ma takich madrosci na kazda okazje. Mam pytanie -
sprawdzales kazdy model ? Bo rozumie ze tak, skoro pozwalasz sobie na takie
ogolne opinie. A moze zaslyszales je ? Wcale teraz sie nie dziwie, skad sie
wziely Twoje rewelacje na temat UV-69..
--
Artur Marianski
* Przy odpowiedzi usun z adresu napis WYTNIJ_TO *
Received on Mon Sep 13 20:15:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Sep 2004 - 20:51:13 MET DST