Re: Dyski Seagate, samsung, IBM, Maxtor

Autor: rashman <nr_at_4620745.gg>
Data: Fri 10 Sep 2004 - 01:19:09 MET DST
Message-ID: <chqoci$r53$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Rafal 'Raf256' Maj napisał(a):

> 1. niezawodnosc (praca prawie ciagle, ale obudoa w miare dobrze
> chlodzona)
> 2. predkosc odczytu
> 3. predkosc zapisu
> 4. cicha praca
http://pclab.pl/art11163.html
http://benchmark.pl/artykuly/testy/dyski_2004/strona-21.html

Samsung, Hitachi (byle nie 80 GB sata, 4 mialem i 4 piszczaly co jakis czas,
mnie to wyprowadzalo z rownowagi). Kolejnosc nie jest przypadkowa.

-- 
pozdr.
r.
Received on Fri Sep 10 01:20:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2004 - 01:51:07 MET DST