> sempron jest nowy tylko z nazwy - to athlon xp na rdzeniu thoroughbred i
> z podniesionym fsb, naturalnie chodzi o wersje socket a; sempron na
> socket 754 to pociety athlon 64; na benchmark.pl jest artykul o
> sempronach - poczytaj sobie, to Ci da wyobrazenie o tym procesorze;
no niby jest ale na testach widze tylko Semprona 3,1. Poszukam kiedy indziej
na goglach, moze znajde slabsze procki.
Najbardziej mnie denerwuje jednak ten marketing - czyli to ze procki Sempron
maja inne wspolczynniki wydajnosci od Athlonow XP.
Porownujac dwa procki: Athlon XP 2200+ i Sempron 2200+ widze ze roznia sie
taktowaniem o 300MHz na korzysc tego pierwszego. FSB lepsze znowu jest w
Sempronie. Co tak naprawde daje mi FSB? Jakos mi sie tak wydaje ze AthlonXP
bylby mocniejszy (zreszta pisza cos tam na benchamrku o tym) ale znowu
ciezko je bedzie dostac... z drugiej zas strony Semprony sa tansze
> przymierzam sie do zmiany procesora i wg tego co jak narazie wyczytalem
> sempron 2200 bedzie idealny do moich potrzeb i mozliwosci, tj. wydajny i
> niedrogi;
A co robisz na kompie? :)
-- Tomek http://www.osiedle-er.prv.plReceived on Tue Sep 7 22:15:23 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Sep 2004 - 22:51:10 MET DST