Re: Tragiczny wynik testu w 3DMark - o co chodzi

"Przemas" <przemek77@go2.pl> w news:chf9kj$834$1@atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):

>> Jak gorszą ? CPU ma 60-70% szybszy, k.graf. to R9500,
>> gdzie tu widzisz gorszą ?
>
> NO co do karty to się zgodzę :)

Cięzko żeby się nie zgodzić :)

> Ale ma też Celerona 2,0 tyle że hardkorowo
> kręconego - myślisz, że jak podkręce swego do 3,09 GHz będę miał przyrost
> wydajności 60-70 % - nie wydaje mi się...

Ma te 3.09GHz, ale wydajność jeszcze wyższą, ponieważ ma wysokie FSB.
Mój CPU jak widzisz w SIGu P4 2.4 @ 3.0 , a ma wydajność ok. P4 3.2GHz.

> P.S może mi ktoś powie - wcześniej pisałem ale nie uzyskałem odpowiedzi - 3
> napędy , które posiadam nie zawsze widzą płytkę - czy to z danymi czy
> audio... Pomaga restart kompa - odświeżanie w "moim komputerze" czy ponowne
> włożenie płyty niekoniecznie :/Dodam, że taśmy w kompie są nowiutkie, płyty
> nie mają żadnych zarysowań... Co jest grane?

Możę masz słabiutki zasilacz ?

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]