"Przemas" <przemek77@go2.pl> w news:chetdf$86a$1@nemesis.news.tpi.pl
napisał(a):
> Mam następującą konfigurację : płyta Asus P4PE-X, procek Celeron 2,0, Radeon
> 9200 128 RAM/128 bit, 256 RAM Elixir 333MHz, HDD Seagate 40 GB 7200rpm,
> system WIN 98 SE - procek podkręcony do 2,3 GHz, temperatura ok. 47 stopni.
> Testowałem kompa w 3D Marku2003 - wynik okazał się zadzwiająco tragiczny -
> najpierw 1020 pkt w ustawieniach karty graficznej na wydajność, następnie
> postawiłem na jakość i wyszło 520 pkt !!!
To raczej nie ma dziwne ;)
> Znajomi mają na podobnym sprzęcie ponad 4000pkt.
Jaja sobie robisz ?
Na _wydajniejszej_ karcie R9100 - 1300 pkt. to norma.
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9600/wyniki/3d2003-2.gif
4000 pkt. uzyskuje się na dużo lepszym sprzęcie.
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ] [ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ] [ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]Received on Sun Sep 5 14:00:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Sep 2004 - 14:51:06 MET DST
