Re: Tragiczny wynik testu w 3DMark - o co chodzi

Autor: usun_to <_at_autograf.pl>
Data: Sun 05 Sep 2004 - 13:48:23 MET DST
Message-ID: <wm2nz9a5y5jy.12dx2ohubgo3d$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 5 Sep 2004 13:28:10 +0200, Przemas naskrobał(a):

> Witam
> Mam następującą konfigurację : płyta Asus P4PE-X, procek Celeron 2,0, Radeon
> 9200 128 RAM/128 bit, 256 RAM Elixir 333MHz, HDD Seagate 40 GB 7200rpm,
> system WIN 98 SE - procek podkręcony do 2,3 GHz, temperatura ok. 47 stopni.
> Testowałem kompa w 3D Marku2003 - wynik okazał się zadzwiająco tragiczny -
> najpierw 1020 pkt w ustawieniach karty graficznej na wydajność, następnie
> postawiłem na jakość i wyszło 520 pkt !!! Znajomi mają na podobnym sprzęcie
> ponad 4000pkt. Żeby w Wings Of Fury FPS był na poziomie 40, to chyba
> porażka - co może być przyczyną ?? Dodam, że gdy odpale kompa i żadna
> aplikacja nie jest aktywna obciążenie procka potrafi nie raz sięgnąć do 70%
> Co proponujecie - proszę o rady bo już mam dość tego sprzętu - płyta główna
> jest na gwarancji - jednak procek i cała reszta już nie :/

powodem są 2 porażki twojego kompa
powód 1 - R9200 który nie obsługuje połowy testów i jego wydajność jest
biurowa.
powód 2 - Celeron 2,0 który doskonale uzupełnia ten zestaw biurowy.

-- 
United Devices Cancer Research Project 
www.grid.org 
lobo_(małpa)autograf.pl
Received on Sun Sep 5 13:50:25 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Sep 2004 - 13:51:05 MET DST