Re: Radek 9550 ?? ktory ??

Autor: LAB <NOSPAM>
Data: Thu 30 Sep 2004 - 01:26:07 MET DST
Message-ID: <Xns9574EC0F954Dlabitgazetapl@193.42.231.152>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

krzysiek <gramble@o2.pl> wrote in news:cjffkr$fhs$1@achot.icm.edu.pl:

> mam sapphire 9550 128 MB 128 bit , kupilem u siebie w miescie za 294
> zl ! karta identyczna jak w artykule na in4.pl . zero problemow po
> sflashowaniu jej na 9600 pro ez ! obraz bardzo ladny ! po przesiadce z
> rivy tnt2 roznica _kolosalna_ ! ogolnie polecam. aha i ma fajne
> niebieskie podswietlenie wiatraczka ;-)
>

to ja bym ja mial za 255 zloty tylko teraz pytanie czy ten gigabyte nie
jest lepszy po podkreceniu bo na benchmarku byl wlasnie jego test
podkreconego i jak ci chodzi ten wiatrak ?? czy nie halasuje albo cos
podobnego ??

i czy wgrywales bios z XT moze ?? tak jak pisali na int ??

to teraz mam dylemat

-- 
|LAB;GG:1618104;labit<at>tlen.pl;WinXPpro;Neostrada640@D-link504|
|Epox 8rda+;AMDAthlonXP1700+@2200+256;DDR266SpecTec;Creaive GF2mx32ddr|
|BenqT904tft19";WinfastTV2000XPDeluxe;SeagateB7 120Gb|
|Asus52x32x52;LiteOn48x24x48;LG52x;ENLIGHT230W;LogitechCordlessDesktop|
Received on Thu Sep 30 01:30:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Sep 2004 - 01:51:32 MET DST