Re: RAM Kingston 400 jak 166

Autor: Daniel 'CormaC' Bartosik <cormac82WYTNIJ_TO_at_o2.pl>
Data: Wed 29 Sep 2004 - 10:27:59 MET DST
Message-ID: <cjdrm8$o7s$1@helios.nd.e-wro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed

aRT wrote:
>
> Czyli rozumiem ze to proste kosmetyczne podkrecanie polega na ustawieniu
> czestotliwosci procka na 200? Warto to zrobic?

Jesli komp bedzie na takim FSB chodzil stabilnie, to jak najbardziej warto.
W koncu mocy nigdy za wiele, prawda? :) 

-- 
:: Daniel "CormaC" Bartosik :: "When you kill a man you're a murderer ::
:                           ::  Kill many, and you're a conqueror      :
:     cormac82<at>o2.pl     ::  Kill them all...Oh, you're a god"      :
::       GG# 1647274        ::                              MegadetH  ::
Received on Wed Sep 29 10:30:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Sep 2004 - 10:52:25 MET DST