"GLide" <glide@WYTNIJterramail.pl> w
news:1ui7l6dh2hfyf$.v7218kzlqbj6.dlg@40tude.net napisał(a):
> Pomijajac sesownosc instalacji takich potworkow to problemy wynikaly AFAIR
> nie z macoszego traktowania, ale po prostu z wczesnych specyfikacji pradowo
> napieciowych AGP.
No dokładnie, ponieważ standard AGP 1.0 (AGPx2) przewiduje max. 6A, a taki:
GeForce z 32MB SDRAM pobiera 6,1 A
GeForce z 32MB DDRRAM pobiera 8,0 A
I dlatego paliło port AGP na ówczesnych płytach.
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ] [ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ] [ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]Received on Fri Sep 3 12:55:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Sep 2004 - 13:51:03 MET DST