MX wrote:
> Będę strzelał: Thorton to Barton z zablokowaną połową cache'u i obniżoną
> magistralą.
Zgadza się.
> Ma to samo taktowanie co Thoroughbred (1666) i to samo
> oznaczenie 2000+ co sugeruje, że nie ma żadnych zmian w organizacji
> pamięci podręcznej w stosunku do Thoroughbred'a ponieważ wpłynęłoby to
> na wydajność a co za tym idzie na oznaczenie modelu. Mam rację?
To się nie zgadza. Drożność cache Thortona jest 2x mniejsza w
stosunku do Thoroughbreda i Bartona. Nie ma to jednak w efekcie
żadnego zauważalnego wpływu na wydajność (czasem 4-drożny cache
jest wolniejszy od 8-drożnego, a czasem szybszy; bilans wycho-
dzi na zero). Zmniejszenie drożności jest naturalnym efektem
wyłączenia połowy pojemności cache.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Sun Aug 29 10:45:14 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 29 Aug 2004 - 10:51:51 MET DST