Re: Karta grafiki do pracy w srodowisku CAD.

Autor: peterphk <peterphk.no-fq.spam_at_wp.pl>
Data: Wed 25 Aug 2004 - 22:07:55 MET DST
Message-ID: <cgiri0$hr0$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Przemek_Szrk napisał(a):

> Użytkownik "BUNIEK" <NOSPAMmbuniek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cghu4t$jh8$1@news.onet.pl...
>
>>Po pierwsze 2d czy 3d architekt to oba tryby caly pic kart do CAD/CAM to
>>oprogramowanie posiadam taka karte na poziomie wydajnosci GF2MX400 na u
>>kladzie QUADRO MXR2 dokladnie nazywa sie to ELSA synergy III wyszla teraz
>>chyba 4 na QUADRO4 >> GF 4 TI
>>ale te karty slono kosztuja moja kosztowala 2700 netto dawno temu :) ta
>
> nowe
>
>>pewnie tez w okolo 2000 - 3000 pln
>
>
> eee no bez przesady... ta osoba nie bedzie renderowala architekury calego
> miasta ;).
>
>
>>bedzie kosztowala ale to sa karty
>>jakosciowo wysko i nico tylko szybsze od swoich cywilnych odpowidnikow,
>>calym ich potencjalem sa sterowniki dedykowane do konkretncyh aplikacj
>>AutoCad 3dstudi max itp.
>>
>
>
> dzieki za pomoc.
>
> Cena do 800 paczek jest do zaakceptowania, wiec chyba zostane przy
> wyborze Matroxa p-650 lub po prostu radka 9200
> (zgodnie z wczesniejsza sugestią)

jesli juz bys mial kupowac radka to przynajmniej jakis hercules ... bo
radeon radeonowi nie rowny ... widzialem niektore firmy potrafia spaprac
analogowe wyjscie poprzez wyprowadzenie go na kablu i dopiero do sledzia
.... nie wiem co to za oszczednosc zeby 1cm laminatu mniej zuzyc ...
Received on Wed Aug 25 22:10:15 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Aug 2004 - 22:51:25 MET DST