Użytkownik "skorpion" <skoooooorpion@ajlowju.pl.invalid.ooooo> napisał w
wiadomości news:pan.2004.08.22.01.49.27.206643@ajlowju.pl.invalid.ooooo...
> On Sun, 22 Aug 2004 02:14:26 +0200, Geralt wrote:
>
> > Rozumiem. Czyli pamiec 200 moge puscic synchronicznie tylko na FSB 400?
>
> __Przykładowe__ ustawienia synchroniczne:
>
> proc 166 x mnożnik pamięć 166 (czyli DDR 333)
>
> proc 181 x mnożnik pamięć 181 (czyli DDR 362)
>
> proc 200 x mnożnik pamięć 200 (czyli DDR 400)
>
> proc 203 x mnożnik pamięć 203 (czyli DDR 406)
>
>
> __Przykładowe__ ustawienia AAAsynchroniczne:
>
> proc 166 x mnożnik pamięć 200 (czyli DDR 400)
>
> proc 200 x mnożnik pamięć 166 (czyli DDR 333)
>
> proc 12435234 x mnożnik pamięć 6780 (czyli DDR 15560) ;)
>
>
> > Rozumiem, ze procesor pojdzie latwiej na FSB 333 niz na FSB 400.
>
> Przy tym samym mnożniku na 333 i 400 pójdzie łatwiej na 333, bo z
> mnożenia wyjdzie mniej megaherców.
>
> > Wiec jesli procesor pojdzie na FSB 400 (pewnie trzeba bedzie troche
> > podniesc napiecie?) to wtedy i pamiec powinna pojsc bez problemu na 200?
>
> Tak. Ustaw mnożnik niski a potem stopniowo podnoś.
>
> A najlepiej poczytaj w necie o podstawach podkręcania!
>
Witaj!
Dzieki za dpowiedz, ja juz to lapie. Tylko jeszcze jedno pytanie. Czy jesli
chodzi o 'trudnosc' podkrecania:
- FSB 166 mnoznik 14 pamiec 166 jest latwiejszy do podkrecenia niz FSB 200
mnoznik 11 pamiec 200?
Dlaczego sie pytam? Pierwszy daje wiecej Mhz i chodzi mi bezproblemowo,
jesli ustawie ten drugio na standardowych ustawianiach to restartuje mi sie
przy wlaczeniu windowsa...
Pozdrawiam
Geralt
Received on Sun Aug 22 11:10:13 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 22 Aug 2004 - 11:51:16 MET DST