Re: Notebook: PII i PIII roznica w wydajnosci

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 21 Aug 2004 - 14:31:52 MET DST
Message-ID: <cg7md6.3v8.9@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"exp&" <rodinal@get_the_spam_out.poczta.neostrada.pl> w
news:1hhojt91zav3l$.pvjpdukkigpu.dlg@40tude.net napisał(a):

> I teraz, czy ladowac sie w PIII z zegarem ~500-750,
> czy starczy np. PII 300/366/400 (zaleznie co sie trafi).

http://www20.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html 

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]
Received on Sat Aug 21 14:35:14 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 Aug 2004 - 14:51:17 MET DST