Re: WOJNA !!! kto lepszy???

Autor: Maciej \ <tp.sa_at_wp.pl>
Data: Thu 12 Aug 2004 - 23:14:26 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <411bddb4$1@news.home.net.pl>

PaRaDzIqS wrote:

> http://www.sirius.pl/art.php?id=155&typ=test&aid=123&pid=18

vs.

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=vga_2004_04&jedna_strona=1 (i inne
benchmarki;) )

Hm... tak wlasciwie nie bylo sprecyzowane do czego ma byc karta ale z
kontekstu da sie wywnioskowac, ze do gier (rywalizacjia itp.:) no i tutaj
dochodzimy do sedna sprawy - w nowszych grach intensywanie korzystajacych z
shaderow bedzie z 5900XT nie tyle co problem ale bedzie znaczaco wolniej niz
na 9800pro albo bedzie rownie dobrze ale kosztem jakosci, zainwestowanie w
radka bedzie bezpieczniejsze. Dziwna jest tez rozbieznosc wynikow - na tpc
uzywali mocniejszego procka i starszych catalystow a radeon ewidentnie
prowadzil a na siriusie bylo inaczej, sadze ze w sirius to jednak sklep;)

> jak widac wojna wciaz trwa, i zwolennicy ati nie potrafia sie czasami
> przyznac ze ich karty ustepuja ( w niektorych testach) nvidii.

W malo niektorych.

-- 
  _ _ ___ ___  |
 | | | .'| . | | Maciej "yaq" tp.sa@wp.pl
 |_  |__,|_  | |
 |___|     |_| |
Received on Thu Aug 12 23:15:25 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Aug 2004 - 23:51:12 MET DST