Re: Czy Doom3 na tym pójdzie?

Autor: szpon <szpon_at_nospam.gazeta.pl>
Data: Thu 12 Aug 2004 - 01:56:15 MET DST
Message-ID: <cfebma$dg1$1@inews.gazeta.pl>

Sander wrote:
>>
>> No to luzik :-) Czyli na moim R9100 będzie chodził niegożej.
>
> Tylko pamiętaj, że Doom3 bardziej woli karty NVidia ;)
>
Wiem, wiem... Z reguły omijam produkcje w których pojawia się logo NVidii...

Mam nadzieję, że ATi odegra się na NVidii za wszystkie grzechy, w Half Life
2 :-)

>> PS. GF3 Ti200 jest wydajniejszy nawet w DX9 niż GFX 5200.
>
> Tu to chyba deczko przesadziłeś.

No może i przesadziłem (domyślnie porównuję wydajnościowo GF3 z bądź co bądź
szybszymi R8500/9100, które to - np. w Aquamarku3 - deklasuje wszystkie
FX5200 i to średnio o około 2000-3000 punktów; znalazłem w wynikach OnLine
tylko jednego FX5200 Ultra, który chociażby zbliżył się do wyniku R9100 - i
suprise: FX5200U miał o kilkadziesiąt punktów gorszy wynik oraz CPU o prawie
GHz szybsze niż mój :-D). Ale GF3 Ti i FX5200 te z tych wydajniejszych mają
co najmniej zbliżoną wydajność. Zresztą uważam, że FX5200 czy taki R9200 to
totalna porażka, jakiej chyba jeszcze nie było - o 3 lata młodsze karty,
ceny identyczne / zbliżone, a wydajność 20-50% w tyle za R8500LE... I tylko
jedno TMU / potok :-(

-- 
<----------------------------------------
< Piotr "Szpon" Slawinski
< http://www.Alphasoft.org
<----------------------------------------
Received on Thu Aug 12 02:00:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Aug 2004 - 02:51:12 MET DST