Smoq wrote:
[ciach]
> A nawet jakby bylo, to i tak, ze wzgledow reklamowych PLONK sie nalezy. To
> po prostu reklamowy spam.
> PS. Spamerzy powinni byc wdzieci za ponizsze
> redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl redakcja@gazeta-it.pl
> redakcja@gazeta-it.pl
A mnie to przypomina stara madra mysl: szewc bez butow chodzi.
Ludzie? Jak marketingowcy szanowanej redakcji IT moga puszczac na grupy
SPAM?
Yabadu!
Received on Mon Aug 9 21:15:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 09 Aug 2004 - 21:51:09 MET DST