red wrote:
> Malo rozwojowe pod wzgledem nowych technologii w sensie software'u -
> SM 3.0 i inne bajery, ktore maja sens. Juz o DX 9.0c wspominalem.
> > Nie jest to żaden
> > argument przeciwko Ati. Wręcz przeciwnie, świadczy to po prostu o
> > bardziej przemyślanych konstrukcjach od Ati.
>
> Lub braku pomyslow i pospiechu, aby nadarzyc za konkurencja.
Raczej nie. Najlepsze konstrukcje to takie na których bazie można przez
dłuższy czas produkować karty. Zauważ jak mało wysiłku włożyło ATI na
zrobienie karty, która wydajnością w żaden sposób nie odbiega od
konkurencji. Technologicznie może jest do tyłu, ale np. FarCry, który
miał udowodnić wraz z patchem 1.2 swoją technologiczną przewage, nie
udowodnił nic. Dodane optymalizacje działają także na ATI.
-- # Lukasz Ledochowski # GG:503647 # lukled@tlen.plReceived on Fri Aug 6 22:25:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Aug 2004 - 22:51:07 MET DST