Re: Radeon 9550 - 3 pytania

Autor: Maciej \ <tp.sa_at_wp.pl>
Data: Thu 05 Aug 2004 - 11:27:07 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <4111fcc1$1@news.home.net.pl>

szpon wrote:
> Jak widać niewiele drożej niż R-badziew-9550. Jednak jak wolisz mieć
> 3x wolniejszą kartę, do tego pewnie z niskiej jakości pamięciami / 64
> bitową szyną = Twoja sprawa. Wszystko to sprawi, że w przyszłości
> szybciej zapragniesz ponownie zmienić kartę graficzną (ostatecznie za
> te kilkanaście czy dziesiąt złotych oszczędności teraz, kiedyś
> stracisz kilkaset :-( Bo jeszcze dłuuuugo badziewia z najniższej
> półki nie będą podchodziły wydajnością chociażby do GF3 Ti / R8500, a
> o GF4 Ti nawet nie wspomnę :-)).

Po podkreceniu masz prawie radka9600pro wiec tak zle nie jest.

-- 
  _ _ ___ ___  |
 | | | .'| . | | Maciej "yaq" tp.sa@wp.pl
 |_  |__,|_  | |
 |___|     |_| |
Received on Thu Aug 5 11:25:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Aug 2004 - 11:51:04 MET DST