Re: MX900 - wrazenia (dlugie)

Autor: Chris <actchris_at_aster.pl>
Data: Tue 03 Aug 2004 - 11:45:39 MET DST
Message-ID: <cenmqc$f2d$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Internauta Rojbert (usenetuser_wytnij_to_@poczta.onet.pl) w wiadomości
news:ceng78$2lq$1@opal.futuro.pl nabazgrał(a):

> Zastanow sie dwa razy, a najlepiej jakbys dal rade przetestowac
> wczesniej te myszke, aby uniknac ewentualnego rozczarowania.

Mam i nie marudze , nie wiem o co Ci chodzi :)

> Niby BT mial byc lepszy od klasycznego 'radia'. Myszka w zestawie
> Cordless Desktop MX (czyli MX700) rowniez jest nieprecyzyjna, ale zdaje
> sie troche plynniej dzialac, choc byc moze tylko takie wrazenie
> odnioslem. Ogolnie nie polecam myszek bezprzewodowych, nawet te
> "najlepsze" dzis dostepne nie nadaja sie do zadan, w ktorych liczy sie
> precyzja urzadzenia. Moze nowa generacja urzadzen (BT2) cos zmieni, poki
> co szkoda kasy...

Nie wiem co masz bo BT bo mi działa super do tego zasięg jest rewelacyjny i
moge używać palma bez problemu.

-- 
"Dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota.
I nie jestem pewien, co do wszechświata." - Albert Einstein.
Received on Tue Aug 3 11:45:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Aug 2004 - 11:51:05 MET DST