Re: Wzmaczniaczyk

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij_at_neostrada.pl>
Data: Mon 02 Aug 2004 - 21:41:07 MET DST
Message-ID: <cem5i7$sr4$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Trudno to stwierdzić, na podanych przez Ciebie stronach nie
> jest to określone z tego, co patrzyłem. Ja jestem cały czas
> sceptyczny: przy 100 W na kanał możnaby nagłośnić całkiem
> sporą halę, a pobór mocy z sieci byłby niewiarygodny (i nie
> wyobrażam sobie pracy tego wzmacniacza bez aktywnego chło-
> dzenia).
>
> Powtarzam: mój stary wzmacniacz Unitry ma 2x15 W (trudno ich
> posądzać o pisanie bzdur na takim sprzęcie w tamtych czasach)
> i przy połowie wzmocnienia nie da się w całkiem sporym pokoju
> wytrzymać (kolumny też nie jakieś rewelacyjne, niby 50 W
> na nich jest napisane).
>

Mój dosyć starawy Technics SA-AX6 ma 6x100W. Owszem ma
aktywne chłodzenie, ale włączane dopiero przy większym
poborze mocy. 100W na kanał to jest w zasadzie standard, a
na woofer to nawet trochę mało.
Received on Mon Aug 2 21:45:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Aug 2004 - 21:51:04 MET DST