"GLide" <glide@WYTNIJTOterramail.pl> wrote in message
news:9crpg0d92uoqmtk5r5uraem6ofsmsh0rk1@4ax.com...
> On Sat, 31 Jul 2004 18:18:49 +0200, "Roy" <roy_gdansk@poczta.onet.pl>
> wrote:
>
> >Chyba wiesz ze nie kazdy chwyt marketingowy jest pustym sloganem nalezy
> >troche kierowac sie
> >swoim rozumem i wiedza, a nie serwowac werdykt bez zastanowienia sie.
> >np. przyjelo sie mowic XP1700+ mimo predkosci 1440Mhz i nikt nie ma
zamiaru
> >zwracac kazdemu
> >uwagi ze to nie jest 1700+ itp. Ty wiesz ja wiem, jezli ma to jakis sens
to
> >sie mowi jezli nie zostaw sprawe
> >bo nic twoje wywody nic nie zmienia.
>
> A pisze o FSB a ty zaczynas o czestotliwosci XPka....
> Napisalem Ci tylko, ze Tak samo jak P4 nie pracuje przy FSB800 tak
> Athlony nie pracuja przy FSB 266,333 czy w koncu 400.
no tak paracuja tak jak mowisz, ale jak w takim razie w prosty sposob
wytlumaczyc komus o korzysciach plynacych z zastosowania DDRow skoro on
uparacie twierdzi ze i tak ma 133Mhz (lub 166Mhz)?
Received on Sun Aug 1 17:20:15 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 01 Aug 2004 - 17:51:02 MET DST