Re: 2nd level cache : 128 KB a 256 KB jakie są rożnice ???

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 30 Jul 2004 - 20:07:44 MET DST
Message-ID: <2004073018074400@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tomso wrote:
> Zamierzam kupić sobie notebooka Toshibe Satellite A60-302
> http://www.notebooki.pl/go/_info/?id=6 ale moja uwage zwrociła nie tylko
> niska cena ale też 2nd level cache . Jak bardzo wpływa to na wydajność
> komputera ? czy komputer z 256Kb jest zdecydowanie szybszy . Zastanawiam
> sie jeszcze nad FUJITSU-SIEMENS AMILO L6820 + 12 miesięcy
> http://www.karen.pl/KatItem.asp?id=21&KatItemCId=2386. Proszę o szybka
> odpowiedz jutro (sobota )bede dokonywał zakupu.

I jeszcze jedno: sprawdź te informacje. Teraz na szybko
zerknąłem na stronę Fujitsu-Siemensa i ten komputer wbrew
temu, co napisał Karen, nie ma Celerona M! Zgodnie z "papierami"
ma mobilnego Celerona z 256 KiB L2 cache, czyli pewnie coś
Prescotto-podobnego -- Celeron M powinien mieć zgodnie z
dokumentacją Intela 512 KiB L2 cache. Oczywiście przeglądałem
te dane na szybko i mogłem coś pominąć -- dlatego powinieneś
sam dokładnie je sprawdzić.

Gdyby rzeczywiście to nie był Celeron M, a Celeron D, to i
tak warto brać właśnie tego z 256 KiB L2 cache (pod względem
wydajności).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Fri Jul 30 20:15:17 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Jul 2004 - 20:51:31 MET DST