Re: NeoTec czy Chieftec?

Autor: Nutria <ROT13_xnzvyb23_at_gyra.cy_ROT13>
Data: Thu 29 Jul 2004 - 14:40:17 MET DST
Message-ID: <cebua4$nlb$8@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Wieslaw Lubas<vieniu@math.put.poznan.pl> oskarzony (a) napisał(a) na daną
grupe o porade

> Na tej grupie i owszem, sprzet w sygnaturce jest dla orientacji
> czytajacych, bo to grupa sprzetowa.

No dobrze niech ci będzie

w większości stron poświęconym netykiecie masz jak ...

http://usenet.gazeta.pl/usenet/1,47944,1709961.html
" Pilnuj odpowiedniego cytowania listu, na który odpowiadasz. Cytuj tylko
potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj. Nigdy nie cytuj sygnaturek
(podpisów)!"

http://www.pnj.pl/Netykieta.htm
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
"Odpisując na list, nie cytuj go w całości, a zostaw tylko to co
niezbędne,
a do czego odnosi się Twój komentarz. Szczególnie naganne jest cytowanie
czyjegoś podpisu (sygnaturki). "

wystarczy czy dalej szukać ??

> Posiadanie opisu sprzetu w sigu z innych wzgledow jest zwyklym buractwem
i
> powinno byc ustawowo tepione.

To jak wyśle post np. na alt.pl.emule i będzie tam mój sig z opisem mojego
kompa to to tez będzie buractwo. Wiesz coraz częście zaczynam się
...........

-- 
[ Nutria | Epox 8rda+ nforce 2  + AMD ATHLON 2000xp+ 256/333 ram ]
[ CTX EX 700F + GF FX 5200 128MB 128 bit  Codegen 300Wat]
[ CD-RW LG HL-DT-ST GCE 8481B 48/24/48X CD-ROM LG CRD 8521B 52X]
[  Seagate ST340823A 40GB|Skaner Be@Paw 2400 TA plus gg 4076540]
Received on Fri Jul 30 00:40:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Jul 2004 - 00:51:26 MET DST