"Rafał Bartoszak" <sprocket@sys.BezSpamu.pl> wrote in message news:ok9chb6b4rp5$.1w2hwdxedn1o3.dlg@40tude.net...
> Dnia 2004-07-11 00:36:10, indywiduum zwane *Pszemol* wymodziło przez
> port 119 co następuje:
>
> [...]
> >
> > Ty się zając śmiej, ale te opóźnienia przy dużych prędkościach
> > nadawania wynikają właśnie z braku symetrii miedzy liniami...
>
> Nie zrozum mnie źle: linie się nawzajem zakłócają. Powoduje to tłumienie
> sygnału i w konsekwencji jego rozmycie. A z Twojej wypowiedzi
> wywnioskowałem, że prąd po prostu płynie z różnymi prędkościami, i stąd
> problem...
>
> Ale mam wrażenie, że się rozumiemy... ;)
Ty ciągle uparcie podkreślasz tylko jeden z licznych efektów
jakie dają o sobie poznać przy transmisjach równoległych...
Nierównoczesne docieranie do przeznaczenia sygnałów z róznych
linii jest również poważnym problemem w takim rodzaju transmisji.
Zakłócanie się wzajemne linii nie jest jedynym tu problemem.
> [...]
> >
> >> I po co są taśmy 80-żyłowe, skoro sygnał idzie tylko po 40 (a nawet
> >> mniej) ?
> >
> > W desperackiej próbie wyciągnięcia ósmych potów z transmisji
> > równoległej...
>
> Przez odseparowanie aktywnych linii pasywnymi, ekranującymi je od
> wzajemnych zakłóceń...
Odkryłeś Amerykę. Z tym że to ekranowanie jest niedoskonałe.
Raczej nie chodzi tu o samo ekranowanie bo przecież żyłki
między sygnałami nie otaczają ekranem tych z sygnałem, a raczej
o próbę ustabilizowania impedancji falowej aby każda linia miała
ją w miarę taką samą, aby przesunięcia fazowe były między liniami
minimalne...
> > Ale jak sam widzisz dalsze przyspieszenie
> > wymusiło przerzutkę na transmisję szeregową - ta jest łatwiejsza
> > do opanowania przy bardzo dużych prędkościach nadawania...
>
> I tu się zgodzę.
A wcześniej się nie zgadzałeś? :-))))
Received on Sun Jul 11 08:20:14 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Jul 2004 - 08:51:08 MET DST