Użytkownik "RaBBiT" <NO_SPAM#RaBBiT666@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1jrtcs57jhfo8.dlg@rabbit.org...
> Witam.
>
> Mam teraz dylemat. Czy wybrac produkt zgodny z DX9 czy DX8?
> Po za tym sadze, ze lepiej niz cos dziala plynniej ale zgodne z DX8 niz
> mialoby sie zacinac obslugujac DX9. Pisze tak, poniewaz mam na mysli dwie
> karty:
>
> 1. Leadtek Windfast A250 TD VIVO, jest to karta na chipsecie Nvidi GeForce
> Ti4400 ze 128 MB RAM. (Samsung 3.6ns). Dziala jako Ti4800 -
275/550@300/680
> MHz. (450-480 zl)
>
Ti 4800 to 4600 na agp8x. ti 4800se to ti 4400 na agp8x
pamieci 3,6 ns standartowo powinny chodzic na 550mhz wiec to 680 to imho za
duzo dla nich.
> 2. ATI 9600 VIVO. Tutaj niezby interesujace date techniczne, zaznacze ze
> Samsung 4.0ns, choc nie jestem pewien. 256 MB RAM. (475 zl)
128mb ram. najabrdziej wymagajaca w tej chwili aplikacja - 3dmark03 test 4
"nature" wymana 90mb ram. do tego jak jest 128mb ram to bardzo czesto jest
on szybszy (np. 3,6ns) uważaj tez na wersje 64bit i wersje "SE"
PS oczywiscie radek bedzie lepszym wyborem, a roznica miedzy dx9 a dx8 jest
naprawde duza - spradz demo ATi caves.
Received on Tue Jun 29 14:55:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Jun 2004 - 15:51:24 MET DST