Re: warto amd 64 ?

Autor: Rufikozo <rufikozo_at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 24 Jun 2004 - 17:51:10 MET DST
Message-ID: <cbet99$9ig$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik Marek Przedwojski napisał:

> Znajomy ma 2000 na wydanie na procesor i płytę główną.
> Warto w obecnej chwili kupić amd 64 np.:
>
> -opteron 142 BOX 1111 (komputronik)
> - athlon Athlon 64 3000+ (komputronik)
>
> + płyta
>
> czy też standardowo jakiś inny 32-bitowy procesor ?
> Warto w ogóle inwestować w architekturę 64-bitową ?
>
>
>
Pod Linuksa : Tak bo są już 64 bitowe wersje;

Pod Windows : Nie

Jak pokaże się 64-bitowy Windows to prawdopodobnie
na rynku będzie już nowa generacja 64-bitowych procesorów firmy AMD a
obecne będą drogimi (swego czasu kupionymi) starociami.

Róznica w wydajności 32-bit Athlon i 64-bit Athlon w Windows jest
niezauważalna a cena jak najbardziej. Więc bardziej się opłaca Athlon
2600+ do 3000+ i dobra płyta(NFroce 2 oczywiście) + dużo dobrej pamięci
+ ewentualnie upgrade grafiki.
Received on Thu Jun 24 17:55:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Jun 2004 - 18:51:18 MET DST