Re: grafika do wyboru.

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Wed 28 Apr 2004 - 21:24:34 MET DST

• Następna wiadomość: rafal z.: "Re: czy sie oplaca OC.."
• Poprzednia wiadomość: Orson: "Re: grafika do wyboru."
• W odpowiedzi na: DeJotPe: "Re: grafika do wyboru."
• Następna w wątku: osiah: "Re: grafika do wyboru."
• Odpowiedz: osiah: "Re: grafika do wyboru."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

DeJotPe wrote:

> > 9800PRO jest dużo szybszy od 5900XT
>
> UT2003 16% szybszy, czy to duzo?

W teście na TwojePC wyszedł średnio 25% szybszy. To sporo. W nowszych
grach, wykorzystujących shadery, różnica będzie jeszcze większa. To już
coś znaczy.

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W SF

• Następna wiadomość: rafal z.: "Re: czy sie oplaca OC.."
• Poprzednia wiadomość: Orson: "Re: grafika do wyboru."
• W odpowiedzi na: DeJotPe: "Re: grafika do wyboru."
• Następna w wątku: osiah: "Re: grafika do wyboru."
• Odpowiedz: osiah: "Re: grafika do wyboru."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:17:08 MET DST