Autor: biela (biela__at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 21 Apr 2004 - 00:12:16 MET DST
: Ja postawiłem na niezawodność, wiele razy zgłaszali się do mnie ludzie ze
: spalonym procesorem AMD, biedak poprostu usmażył się bo nie miał
: zabezpieczenia temperaturowego (w procesorach Intel zastosowano to juz w
: linii 486 DX2 66).
: Jak mozna zaufać firmie która nie dba o interesy użutkownika.
Gloryfikowanie
: AMD tylko dla tego że jest tańszy jest zabawne.
: Pozdrawiam Q.
Jak wszystko jest zlozone normalnie to jak ma sie spalic?? Te zadanie
przejely plyty glowne. Ja od zawsze uzywalem AMD i nigdy Intela. Przewinal
sie u mnie 486 dx4/100 (4 lata pracy), k62-350, k62-400, duron 700, duron
1.6 i zaden sie nie spalil itp przy czym 2,3 i 4 procesor kupilem uzywane. I
dopoki AMD za mniejsze pieniadze daje mi podobna wydajnosc do moich
zastosowan to... to jak to sie mowi jesli nie widac roznicy to po co
przeplacac??
-- ::Marcin / biela www.iem.pw.edu.pl/~bieleckm Duron 1.6 | ASRock K78XE ::256/400 | Caviar 40GB/7200 | Riva2 M64 | Philips 15" 105E | Lg 40x12x40 ::Samsung 32X | Yamada B-203 N black | Pentagram Fanatic | Lexmark Z11
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:14:26 MET DST