Autor: Jaras (jar_w_at_gazeta.pl)
Data: Fri 09 Apr 2004 - 18:33:47 MET DST
W artykule 4076cdff$1_at_news.home.net.pl,
niejaki(a): radxcell z adresu <radxcell_at_X.pl> napisał(a):
> RadXcell answers to TK <nospam-kochmans_at_polbox.com>,
> who wrote in <news:407686F7.8010006_at_polbox.com>:
>> Porownywalem. Mam karte AVERTV Studio 203. Jakosc obrazu jest znosna,
>> ale wyraznie gorsza niz z VIVO. Przechwytywac pelnego PALu przy
>> pomocy karty TV nie probowalem, ale z VIVO daje sie bez problemu.
>
> czy ktos z Was porownywal jakosc VIVO do karty polprofesjonalnej,
> np Pinnacle Studio DC10+?
>
> pozdr,
> rdx
>
>Chciałbym nieco sprofilować tę dyskusję i prosić, abyśmy zastanowili się,
co daje lepszą jakość:
karta grafiki z VIVO, czy może zachwalany przez zwolenników kart TV moduł
BT878, w który wypsarzone są chyba najlepsze modele. OK ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:10:46 MET DST