Autor: __3xT (o1o1o1_at_gazeta.pl)
Data: Thu 08 Apr 2004 - 23:28:01 MET DST
W dniu 2004-04-08 21:40, deto postanowil napisac:
> Hey,
>
> __3xT wrote:
>
>>Wystrzegaj się Radków 9600, wszystkich. Przeczytałem wiele testów i w
>>niektórych przypadkach są nawet gorsze od 9500. Najlepiej jakbyś
>
>
> W niektorych przypadkach ? One sa gorsze od 9500 we wszystkich przypadkach.
>
>
>> znalazł (bo ich już nie produkują) Radka 9500 i zmodował na 9700 -
>>~500 zł. Jeśli nie znajdziesz to lepiej dołuż te 100 zł i kup GeForce
>>FX 5700 za jakieś ~730 zł. Jest lepszy od FX 5600.
>
>
> Obecnie to bym poczekal chyba na pojawienie sie nowych kart ... wtedy moze
> kupisz za sensowne pieniadze 9600Pro lub XT.
Pisałem właśnie o wszystkich 9600 i w niektórych przypadkach 9600
(PRO/XT) są gorsze od 9500. W tej chwili jeśli nie znajdzie 9500 / mod
na 9700, lub 9700 to pozostaje albo FX 5700, albo FX 5900 XT@~5950
ultra, lub 9800_at_PRO/9800SE_at_PRO.
-- ]- mail: o1o1o1 [at] gazeta [dot] pl ]- ]- sygnaturka zastępcza, bo pisali, że poprzednia była za długa ;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:10:26 MET DST