Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 08 Apr 2004 - 14:04:21 MET DST

• Następna wiadomość: Big Jack: "Re: Monitory LCD Samsung 173P lub Samsung 172X- Co o nich myslicie ?"
• Poprzednia wiadomość: Robski: "Jaki procek na Procomp BVK2A"
• W odpowiedzi na: Artur Czeczko: "Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?"
• Następna w wątku: Artur Czeczko: "Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?"
• Odpowiedz: Artur Czeczko: "Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Artur Czeczko" <acz.2004-02_at_eno.one.pl> w news:c5371v$mpk$1_at_news.atman.pl
napisał(a):

> Pokaż mi zasilacz 300W, na którym jest napisane, że max. obciążenie to
> 169W. Obawiam się, że Ci się nie uda.

U mnie na Rubikon'ie 300W tyle było. Na naklejce pisało zasilacz 300W,
ale na tabliczce znminonowej pod wszystkimi dodatnimi napięciami
pisało, że max obciążenie dla dodatnich napięć to właśnie 169W.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Big Jack: "Re: Monitory LCD Samsung 173P lub Samsung 172X- Co o nich myslicie ?"
• Poprzednia wiadomość: Robski: "Jaki procek na Procomp BVK2A"
• W odpowiedzi na: Artur Czeczko: "Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?"
• Następna w wątku: Artur Czeczko: "Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?"
• Odpowiedz: Artur Czeczko: "Re: zasilacz 200 W - czy to nie za mało ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:10:17 MET DST