Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.BezSpamu.pl)
Data: Sat 03 Apr 2004 - 12:55:25 MET DST
Dnia 2004-04-03 12:43:16, indywiduum zwane *D_R* wymodziło przez port
119 co następuje:
[...]
>
> Jak myślicie, czy wspomniane wyzej problemy to wina kiepskiej jakosci
> przedluzacza ? Czy moze jednak przy jakomkolwiek przedluzaczu wiecej w ogole
> spodziewac
> sie nie moge ?
Nie widziałem jeszcze przedłużacza, który by nie psuł obrazu... (chyba,
że w trybie tekstowym)
Generalnie, chodzi o tłumienie pasma wizyjnego. Wysokiej jakości grafika
po prostu nie przejdzie przez długi kabel z dodatkowym złączem po
środku.
Jedyna rada to obniżyć rozdzielczośc i odświeżanie - trochę na pewno
pomoże. Ale generalnie takie przedłużacze stosuje się do serwerów - przy
pracy z konsolą utrata jakości jest niezauważalna...
pozdro...
-- ____________________________________________________ [ |>|>|> sprocket | sprocket_at_sys.BezSpamu.pl ] [ Rafał Bartoszak | maile w HTML'u lądują w koszu ] [...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...! ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:09:13 MET DST