Autor: Michal Bien (mbien_at_wywalto.uw.edu.pl)
Data: Sun 28 Mar 2004 - 16:09:54 MET DST
DeJotPe <thejotpe_at_potcza.oent.pl> wrote:
> Bo detonatory 43 były optymalizowane wlasnie tylko pod katem wyniku w
> 3dmarku2001 i wlasnie rzeczywiscie maly dobre efekty. natomiast ja
> powiem tak: po przesiadce (mam fx5600) 53 na 56 mimo spadkuwyniku w
> 3dmarku2001 o 200pkt NFS:U chodzi mi o 17% szybciej (mierzone
> frapsem1.9 www.fraps.com)
Zwroc uwage ze masz GFFX i nie ma w powyzszym nic dziwnego.
Wszyscy w tym watku pisali o sterownikach do GF4Ti a nie GFFX. A dla tego
pierwszego 45.23 sa jednak najwydajniejsze [21.xx sa tez dobre ale czasami
pojawiaja sie problemy w nowych tytulach].
-- MSI K7T Turbo2; ATB0 1700_at_2000+ 1,5V; 640MB PC133 RAM Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; GF2Ti 64MB TV; TV/FM PV-BT878+/wFM; SBLive1024&U.WS303/WG902 EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502 NET: LT1648C-TV5 V.92 & RTL8139D UTP & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:23 MET DST