Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sat 27 Mar 2004 - 21:27:49 MET
"Piotr" <pionek_zone_at_wp.pl> w
news:g1na60p7no1hlb22ld522p233tfo37scoj_at_4ax.com napisał(a):
> >To może ... by tak skonfigurował BIOS ?
> >
> Ale czy naprade ma cos nie tak z biosem, skoro, ta ATI chodzi mu jako
> 4x, a moja jako 2x..........
Nie wiem co jest nie tak.
> >Nie wiem czy wszystkie RivaTNT2M64 były AGPx4.
> >Ale na pewno nie było żadnego GF na AGPx2.
>
> No wszyscy mi tak mowia i wzasadzie nie mam powodow nie wiezyc,
> ale podobno GF 2 to na pewno 4x !!!,
GF nie ma AGPx2 jak pisałem! A AGPx8 zaczeły się od GF4 AFAIR.
> ale mx400 to GF 1 czy GF2 ?
To wykastrowane GF2.
> Uwazasz ze powinienem sie nie bac i jednak wlozyc,
A niby czego się bać ? Sam niedawno do płyty AGPx8 PRO miałem włożoną
kartę GF2Ti. Przecież karty AGPx4 są kompatybilne z płytami AGPx8.
> no i czy jest jednek mozliwosc ze cos pujdzie nie tak,
A niby co ma pójść nie tak ?
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:02 MET DST