Re: dual ddr - czy warto ?

Autor: axial (axial_at_NS.poczta.onet_kropka_pl)
Data: Fri 26 Mar 2004 - 18:52:13 MET


Użytkownik "Wojtek" <woytaski_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c40vt3$5ia$1_at_news.onet.pl...
> tak jak mówiłem, sprawdzilem:
>
> - komp jak w sig'u (chipset nForce 2-SPP)
> - pamięci 2*256 Kingstone PC 2700 333 mhz
>
> wyniki testów w aida32
> w dualu
> - zapis do pamięci: 927 MB/sec,
> - odczyt z pamięci: 2386 MB/sec
>
>
> w single
> - zapis do pamięci: 910 MB/sec,
> - odczyt z pamięci: 2304 MB/sec
>
>
>
> W przypadku tego samego zestawu,
> tylko na płycie nie obsługującej dual channels
> (MSI KT4V chipset KT400)
>
> w single
> - zapis do pamięci: 730 MB/sec,
> - odczyt z pamięci: 2270 MB/sec

Coś mi się wierzyć nie chciało, ale się poświęciłem :-)
 w single
- zapis do pamięci: 1162 MB/sec,
- odczyt z pamięci: 3068 MB/sec

w dualu
- zapis do pamięci: 1769 MB/sec,
- odczyt z pamięci: 5370 MB/sec

Więc różnica znacząca..... powyżej 50%....

Moja konfiguracja to ASUS P4C800 Deluxe (i875P) + 2x Geil 512_at_CL2.0
+ P4 3.0GHz (niepodkręcony FSB 800MHz)

Może chipsety waszych płyt za bardzo nie odsługują trybu Dual,
albo macie ten tryb.... wyłączony?

ax
PS. Na tej liście to sami pechowcy.... :-(
Jednym dyski głośno chodzą, innym padają, niektórym RAID 0
pracuje wolniej niż pojedyńczy dysk, innym dual chanel nie pracuje....
Gdzie wy kupujecie sprzęt?? Na targu???
:-)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:00:18 MET DST