Re: dual ddr - czy warto ?

Autor: Wojtek (woytaski_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 26 Mar 2004 - 11:16:02 MET

• Następna wiadomość: Wojtek: "Re: EDYTOR TEKSTU TAG"
• Poprzednia wiadomość: Hobbit: "Re: BIOS Compaq Armada?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojtek: "Re: dual ddr - czy warto ?"
• Następna w wątku: axial: "Re: dual ddr - czy warto ?"
• Odpowiedz: axial: "Re: dual ddr - czy warto ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

tak jak mówiłem, sprawdzilem:

- komp jak w sig'u (chipset nForce 2-SPP)
- pamięci 2*256 Kingstone PC 2700 333 mhz

wyniki testów w aida32
w dualu
- zapis do pamięci: 927 MB/sec,
- odczyt z pamięci: 2386 MB/sec

w single
- zapis do pamięci: 910 MB/sec,
- odczyt z pamięci: 2304 MB/sec

W przypadku tego samego zestawu,
tylko na płycie nie obsługującej dual channels
(MSI KT4V chipset KT400)

w single
- zapis do pamięci: 730 MB/sec,
- odczyt z pamięci: 2270 MB/sec

tak więc chyba lepiej iść na obiad z koleżnaką:))

pozdrawiam

-- 
[**Woytas | gg 37501 |  Athlon XP 2600+ Barton  |  MSI K7N2 Delta ]
[ HIS ATI Radeon 9600  |  512 MB RAM 333 Kingstone (dual chanel) ]
[ WD800LB Caviar 80GB 7200 RPM, 2MB cache FDB | SB Live! 5.1]
[ DVD Toshiba SD - M1802 | Chieftec DX-01BLD  | W2k Prof SP4**]

• Następna wiadomość: Wojtek: "Re: EDYTOR TEKSTU TAG"
• Poprzednia wiadomość: Hobbit: "Re: BIOS Compaq Armada?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojtek: "Re: dual ddr - czy warto ?"
• Następna w wątku: axial: "Re: dual ddr - czy warto ?"
• Odpowiedz: axial: "Re: dual ddr - czy warto ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:00:00 MET DST