Re: nforce 2 400 vs kt600 (kt400)

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Thu 25 Mar 2004 - 12:00:05 MET

• Następna wiadomość: oizo: "Re: GeForceFX 5200"
• Poprzednia wiadomość: Trix: "Re: ddr 400 (512mb)"
• W odpowiedzi na: CALL: "nforce 2 400 vs kt600 (kt400)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

CALL wrote:

> Co wy otym sądzicie? Jak to jest w
> przypadku nforce?

Tak jak napisałeś.

Nforce2 - synchronicznie
Via - asynchronicznie. Mi w przypadku asynchronicznej pracy nic nie
spadało

-- 
# Łukasz Ledóchowski 
# lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# WD 40GB 8MB | 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: oizo: "Re: GeForceFX 5200"
• Poprzednia wiadomość: Trix: "Re: ddr 400 (512mb)"
• W odpowiedzi na: CALL: "nforce 2 400 vs kt600 (kt400)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:59:50 MET DST