Re: 64 bit a 128 bit

Autor: maX (aver_at_interia.pl)
Data: Fri 19 Mar 2004 - 01:04:50 MET

• Następna wiadomość: Rafał Bartoszak: "Re: Nvidia i 24 bity"
• Poprzednia wiadomość: Piotr K.: "Pochwalę się!"
• W odpowiedzi na: szpon: "Re: 64 bit a 128 bit"
• Następna w wątku: Bistii: "Re: 64 bit a 128 bit"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "szpon" <szpon_at_nospam.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c3c2jk$rvc$1_at_inews.gazeta.pl...
> Użytkownik m_at_n napisał:
> > 128 bitowa jest wydajniejsza ok 30 %
>
> Trochę więcej. 128 bitowa jest wydajniejsza o 40-50%.
>

A trochę uściślając - różnica rośnie wraz ze wzrostem ustawianej
rozdzielczości.

• Następna wiadomość: Rafał Bartoszak: "Re: Nvidia i 24 bity"
• Poprzednia wiadomość: Piotr K.: "Pochwalę się!"
• W odpowiedzi na: szpon: "Re: 64 bit a 128 bit"
• Następna w wątku: Bistii: "Re: 64 bit a 128 bit"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:58:34 MET DST