Autor: Kolu (koluWYTNIJ_at_TOwp.pl)
Data: Sun 14 Mar 2004 - 22:21:26 MET
Larus wrote:
> W sumie to ¿adna ró¿nica... Stepping tych 2.4C jest zawsze ten sam --
> bardzo dobry :-) Realne wyniki to przedzia³: 3.2~3.5 GHz. Je¶li co¶ ma
> to ograniczyæ to raczej s³aba p³yta, pamiêci, zasilacz...
Praktycznie zdecydowa³em siê ju¿ na wersjê z zegarem 2.4 GHz. Jednak
móg³bym jeszcze wygospodarowaæ trochê grosza na wersjê 2.6. Czy efekty o/c
by³yby wy¿sze, a tym samym uzasadnia³y wybór procka o tej czêstotliwo¶ci
pracy? A mo¿e dopiero 2.8 da³oby wyra¼ne rezultaty po o/c?
Wiem, ¿e 2.4 - jako zapocz±tkowywuj±cy rodzinê Northwoodów C -
charakteryzuje siê najwiêkszym przyrostem herców po o/c, ale mo¿e dopiero
koñcowy efekt o/c na Pentiumie 2.6 (2.8) rekompensuje w³o¿one nañ
z³ocisze?
Oczywi¶cie powy¿sze nadal przy zastsowaniu ch³odzenia by Zalman
CNPS7000-Cu :)
Pozdrawki,
Kolu
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:57:10 MET DST