Autor: Marcin Madej (straits_no_spa+m_at_madnet.lub.pl)
Data: Fri 12 Mar 2004 - 18:10:25 MET
Użytkownik "drill" <aaa_at_bbb.pl> napisał w wiadomości
news:c2somf$bvd$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> bierz tego Seagate - moje zdanie :D
MAXTOR ma 3GB wiecej pojemności ;)
ad2: 114473MB <ST3120026A> [232581/16/63] at ata1-master UDMA100
ad3: 117246MB <Maxtor 6Y120P0> [238216/16/63] at ata1-slave UDMA133
ad4: 117246MB <Maxtor 6Y120P0> [238216/16/63] at ata1-slave UDMA133
Wszystkie z 8 MB cache. Wg. mnie lepiej pracuje Maxtor - mam go ponad rok
juz. Barracude dopiero 3-ci miesiąc. Pozatym nie wiem czemu Barracude mi
wykrywa na UDMA100 a nie 133 ;| Jeżeli chodzi o transfery - minimalnie
wyższe z maxtora. Maxtor mniej sie grzeje też.
... ale to tylko moja obserwacje.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:56:36 MET DST