Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 04 Mar 2004 - 22:48:21 MET

• Następna wiadomość: Quick: "Re: kodeki"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Odświerzanie... dlaczego producencie piszą głupoty?"
• W odpowiedzi na: maX: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Następna w wątku: Maniek: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"maX" <aver_at_interia.pl> w news:c284vn$r7o$1_at_helios.nd.e-wro.pl napisał(a):

> No nie wiem - ale Tomowi się udało. Te killka kart to wszystko były nVidie ?

Tak. Tak jak pisałem Banshee działał bez problemu :)

> Może brak prozaicznej opcji w biosie "Assign IRQ for VGA" - nVidie muszą
> mieć włączone.

To nie to.

> Nie widziałem tego pudełka - może producent gdzieś tam się
> "usprawiedliwił" - np. (strzelam) zmodyfikował bios do karty i wymaga MMX.
> Generalnie karty graf. to nie soft-modemy, które rzeczywiście MUSZĄ mieć
> MMX-a; podejrzewam że w innej płycie z tym samym procem nie byłoby takich
> problemów.

Chyba nie wszystkie soft modemy muszą mieć MMX'a (?)

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 525/1025 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Quick: "Re: kodeki"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Odświerzanie... dlaczego producencie piszą głupoty?"
• W odpowiedzi na: maX: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Następna w wątku: Maniek: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:57 MET DST