Re: HDD 2 a 8 MB Cache'u

Autor: radxcell (radxcell_at_X.pl)
Data: Fri 27 Feb 2004 - 12:43:45 MET

• Następna wiadomość: T.: "Re: [lamerskie] komputer pod 2 monitory"
• Poprzednia wiadomość: K.: "Re: KM400"
• W odpowiedzi na:(usunięta wiadomość) ALGI: "HDD 2 a 8 MB Cache'u"
• Następna w wątku: wojtek: "Re: HDD 2 a 8 MB Cache'u"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

RadXcell answers to ALGI <algi_at_BEZSPAMU.aster.pl>,
who wrote in <news:us7u301qo0t743odjudtj4lv8fb4tl8cl4_at_4ax.com>:
> Jakie jest _Wasze_subiektywne_ odczucie pracy na takim samym dysku z 2 i
> 8 MB cache'u ???
> Czy czujecie jakąś różnice ???

subiektywnie moj IBM (2) jest znacznie szybszy od mojego Maxtora (8)

rdx

-- 
 ___         ___  __       _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | enqkpryy_at_j.cy (ROT13)
|   / _` / _` |>  </ _/ -_) | | http://gud.us/en/?RadXcell
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| gg#: 157002
P3T 1.2G, Abit BE6-II 2.0, ATI Radeon 64MB DDR VIVO, Asmax.multisys
120GXP 80MB, DiamondMax Plus 9 8/80MB, GUS PnP 16MB, Audigy BOX

• Następna wiadomość: T.: "Re: [lamerskie] komputer pod 2 monitory"
• Poprzednia wiadomość: K.: "Re: KM400"
• W odpowiedzi na:(usunięta wiadomość) ALGI: "HDD 2 a 8 MB Cache'u"
• Następna w wątku: wojtek: "Re: HDD 2 a 8 MB Cache'u"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:19:17 MET DST