Autor: Tomasz Potega (shadow_at_manta.univ.gda.pl)
Data: Tue 24 Feb 2004 - 20:22:25 MET
Qgar <qgar_at_interia.pl> wrote:
> dlatego bezpieczniej wydaje mi sie skorzystac ze znacznie slabszego Intela
> - Celerona.
akurat tutaj nie ma prostych zaleznosci - na podobnie kiepskim sprzecie
kazdy komputer bedzie byle jaki. celeron nie bedzie roznil sie co do
stabilnosci pracy od rozwiazan amd. dlaczego wiec placic wiecej za
wolniejszy procesor?
pozdrawiam,
shadow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:17:55 MET DST